Klaus Mertes SJ Kolumne

MERTES’ MEINUNG

Im falschen Film?

Sind die GRÜNEN für Atomwaffen?

Unvergessen ist für mich der außerordentliche Parteitag der GRÜNEN vom 13. Mai 1999. Es ging um die Frage der Beteiligung Deutschlands am NATO-Einsatz im Kosovo. Ein Farbbeutel flog gegen den frisch gebackenen Außenminister Joschka Fischer, der für den Einsatz plädierte. Der Parteitag spaltete sich in „Pazifisten“ und „Bellizisten“. Die Letzteren setzten sich durch.

Damals trugen die GRÜNEN stellvertretend für das ganze Land einen grundsätzlichen Konflikt aus. Heute scheint sich das zu wiederholen, je näher die Möglichkeit rückt, dass die Partei Teil einer neuen Bundesregierung wird. Aus der den GRÜNEN nahestehenden Heinrich-Böll-Stiftung ist ein Beitrag bekannt geworden, unterzeichnet von der Vorsitzenden der Stiftung und 18 Expertinnen und Experten.

Darin wird – auch in Hinblick auf die neue Administration in den USA – für eine neue transatlantische Übereinkunft plädiert. Die NATO sei der „Glutkern“ des transatlantischen Verhältnisses. Die USA müssten durch konventionelle Aufrüstung der europäischen Staaten entlastet werden, damit sie die Interessen der liberalen Demokratien im pazifischen Raum gegen China schützen könnten. „Vollständige und beschleunigte Umsetzung der vereinbarten NATO-Planungsziele“ wird gefordert, und: Deutschland solle die nukleare Schutzzusage der USA „durch die nukleare Teilhabe“ unterstützen.

Die Zeit der vornehmen Zurückhaltung zu sicherheitspolitischen Fragen neigt sich dem Ende zu, nach drei Jahrzehnten relativer, vermutlich trügerischer Ruhe.

Dazu gehört auch, dass das alte Abschreckungsschema nicht mehr funktioniert. Die Entwicklung bei den atomaren Waffen lässt den Unterschied zwischen nuklear und konventionell immer mehr verblassen. Damit stellen sich für die verantwortliche Politik Fragen, an denen zu arbeiten ist, selbst dann, wenn man zugleich weiter an der Vision einer atomwaffenfreien Welt festhält.


Klaus Mertes

Als Klaus Mertes, geb. 1954, noch nicht wusste, dass er eines Tages Jesuit, Lehrer und Kollegsdirektor werden sollte, hatte er eigentlich zwei Berufswünsche: Entweder in die Politik gehen und Reden halten, oder an die Oper gehen und als Tristan in Isoldes Armen sterben. Rückblickend lässt sich sagen: Als katholischer Priester kann man beides gut kombinieren: Öffentlich reden und öffentlich singen. Die Jugendlichen, die Eltern, die Kolleginnen und Kollegen in den Schulen und alles, was so im Lebensraum Schule und Internat anfallen kann, halfen ihm, vor den großen Fragen nicht zurückzuschrecken und zugleich bei den Antworten nach Möglichkeit nicht abzuheben. Seit Sommer 2020 hat er den Schuldienst nun verlassen und ist seitdem vor allem publizistisch und seelsorglich in Berlin tätig.

Foto: Wolfgang Stahl

Weiterlesen

Grillmeyer

Das Ohr von Donald Trump und das Aushalten der Komplexität

Das Attentat auf Donald Trump vom 14. Juli 2024 wird die Gesellschaft weiter polarisieren und Trump zum Märtyrer stilisieren. Für Siegfried Grillmeyer ist die Grenze vom Gegner zum Feind länst überschritten.

weiter
Klaus Mertes

Wenn der Humor auf der Strecke bleibt

Für Klaus Mertes haben politische Satire-Sendungen ihren Reiz verloren. Was hat sich verändert? Ist da überhaupt noch Humor in diesem Formaten?

weiter
Jana Sand

Euch hat wirklich der Himmel geschickt

Jugendliche und junge Erwachsene sind faul, hängen nur am Handy, engagieren sich nicht für andere … So oder so ähnlich ist derzeit oft über die Generation X zu lesen? Jana Sand hat da ganz andere Erfahrungen gemacht.

weiter